清华教师资格认证不规范

主持人：海淀法院的第二条理由是"继续教育的培训因为授课老师水平各异、学生接受能力的不同，所以导致学习目的无法实现的主张是一个缺乏明确判断标准的主张"，对此您是怎么看呢？

于博：我后来查了一下《高等教育法》，这也是别人给我提醒的，《高等教育法》上有这么几个规定，就是高校学生的老师取得前款规定的职务应具备以下几个条件，就是说取得高校的教师资格。系统掌握本学科的基础理论，具备相应的教学能力。那么实质上清华的答辩状上已经写了，某某咨询公司的董事长、某某管理咨询公司的总裁，他上课有没有这种资格认证？他总得有吧，那么他这种上课证怎么来的？不瞒您说，我都有这么个客座教授的资格，我知道，我们当初没经过任何的考试。所以不是谁都能站在讲堂上，那么没有国标，有没有行标？没有行标，有没有企标？如果要是没有企标，有没有师标？那什么标也没有上去胡说八道讲，那真是犯彪。