此文章原创：新民网

转载此文章的网站：360doc 、网易新闻、价值中国、中国期刊网、品牌世家、环球网、环球华网、中国法律服务网、中国大学生网（清华大学总裁研修班教学水平实在太差,于博等36个学员起诉维权） 湖州市双林中学 、 百度知道吧（清华总裁研修班是不是骗局）  广西电视网 、西祠胡同 、醉美婺源旅游网、品牌中国、金鹰网、TOM、凤凰网、张宏智博客、格林尼治中国学联、济宁吧、天涯社区、西部网、先锋教育网、好前途、邹平信息港、吉林省高等教育学会、新华人俄罗斯中文门户、人力资源论坛、房培网、海南特区报（“总裁学员”上了清华的当） 、富平网 

总裁研修班学员将清华告上法庭 指其教学水平烂

2008-12-01 　来源: 新民网

核心提示：近日，清华大学某总裁研修班28期的学员把清华大学告上了法庭。理由是认为清华提供的教学水平实在太差了。

新民网12月1日报道 于博是某贸易集团的总裁，随着公司不断发展，也有了上市的需求，正是如此，于博认为有必要找一个师资水平较高的名校报班学习。在看到清华大学某个总裁研修班招生广告后，于博就报名了，但学期过了大半，未曾见到一位宣传单上的专家名师。12月1日，于博将清华大学告上了法庭。

60人小班授课变成160人 12位名师专家无踪影

于博向新民网记者表示，“现在社会办班比较乱，曾经在几个学校听过课，发现清华的师资水平确实不错，正好看到清华大学公司治理与资本运作总裁研修班28期招生广告，宣传承诺小班教学，聘请了郎咸平、林毅夫、魏杰、刘伟等12位知名专家学者授课，因此就报名了。”

该期总裁研修班课程原定于今年1月17日到11月16日完成，共6次课，学时24天，60人小班授课。但是让于博和其同班同学未曾料到的是，上课的学员们达到了160人，同时教学水平与宣传相差甚远。

“第一次上课时，我们的副班长就对教学水平表达了强烈不满，我是班长，当时还劝他，不能以个人好恶来判断。但第二次上课已变成了集体不满。讲课水平让人无法忍受，教材也是临时准备，内容比较随意，而且有的老师经常由于时间关系，内容只讲到一半就结束了。随后我们与校方沟通，36个学员集体提交了《维权纪要》，校方于11月20日重新举办了开学典礼，把大班分成两个小班，第三次上课质量相对提高。”但于博认为，打个不是特别恰当的比方，这就相当于他们期待的是大学老师的水平，但校方只是将小学老师换成了中学老师。

清华大学继续教育学院将教育管理权外包

目前，于博已经上了3次课，学期过半，但没有遇到一位宣传单上承诺的名家。“如果清华的教学都不行了，那我们还能上哪学习啊?清华不仅是清华学生的清华，它也是中国人的清华，建立一个品牌不容易，但砸一个品牌太容易了，清华要知道珍惜。”

于博愤怒了，将清华大学告上了法庭。12月1日下午，海淀区法院正式开庭。于博代理律师邬宏威向新民网记者表示，下午双方提交了证据并进行了答辩。

“清华大学的代理人是清华大学法学院的教师，但他竟然在庭上失控大笑，态度让人感到失望。并且该代理人辩称，在网站上做的广告是别人冒充清华大学招生，但我们的证据显示，宣传广告上所留帐号是属于清华大学的帐号。如果有人恶意冒充，为什么帐号不留自己的呢?清华大学继续教育学院院长助理在跟学员交涉时也承认，该项目教育管理权于2005年后就外包了。这个我们都有录音为证。”邬宏威说道。

索赔10万如获赔 原告再掏10万捐清华建消费者维权基金

于博提出了两点调解要求，一是清华大学要按照小班标准授课，并且继续履行承诺，邀请宣传广告上的12位名家来上课;二是清华大学公开在媒体上道歉。但是这两点均遭到清华大学的拒绝。

邬宏威表示，现在调解失败，只有等法院的判决，应该十几天内就有消息。于博告诉新民网记者，由于清华大学这种行为非常恶劣，因此提出了惩罚性赔偿，向清华大学索赔10万元。

“是学费3万9千元，但这个索赔并不是学费，地震时我捐了100万，今年我们企业纳税也纳了1200万，我并不缺这10万元。教育市场太乱了，希望能通过惩罚性赔偿引起他们的重视，也同时促进法律的完善与健全。我对清华大学法学院这位老师的伎俩感到悲哀，一旦我们失语了，这个社会就更加悲哀了。”于博表示，如果法院最后能判10万元赔偿，他将再拿出10万元，一起捐给清华大学法学院成立消费者维权基金。

今日新民网记者致电清华大学继续教育学院，但电话一直无人接听。 (本文来源：新民网 作者：姜燕)