此文章原创：刘效仁的博客

转载此文章的网站：中国当红网  鸟巢社区

清华“总裁研修班”为何被诉诸法庭

[日期：2008-12-04 13时:45分]      来源：搜狐博客  刘效仁        [字体：大 中 小]

清华“总裁研修班”被诉究竟谁忽悠了谁   

支付37000元学费，参加清华“总裁研修班”的其集团董事长兼总裁于博，因当初所承诺授课的林毅夫等名师未曾谋面，遂诉诸法庭。清华大学方答辩则称，原告被虚假招生简章“忽悠”。到底谁忽悠了谁，不妨且听法庭分解。这一颇具看点的名人、名家与名校的官司，再现了高校教育功利化的囚徒式困境。（2008-12-2 新京报）

自2002年9月，我国首批获准开办EMBA学位教育的30所高校接受报名咨询，这一新兴学位教育从而正式在中国上马。当年清华开出25万元；北大为19.8万元的价单，从一开始EMBA班似乎就成了真正的“富人俱乐部”。（2002-9-232008年12月已开办至52期。自1999年开办已有近千名学员，使该项目成为该校名牌培训项目之一。（见2008-12-15-第52期招生简章） 清华大学总裁高级研修班南方网、新闻晚报）一路走来，不仅高收费行情仍然如咋，名校办高价班的路子也越走越宽。笔者从清华大学职业经理培训中心网页就发现，该校卓越领导、卓越女性、资本战略、高级总裁、房地产总裁、工业企业总裁、执行经理、企业短训课程等多班并举，其中高级总裁课程至

正如南橘北枳，EMBA从开始植入中国，就发生了变异。当年还是北大光华管理学院副院长的张维迎就说，目前我国MBA的师资力量、教材和学生素质等，与欧美国家的MBA相比还存在一定差距。单纯依靠名校的光环效应带来的MBA的声誉，已经证明是不可靠的。公众甚至公开质疑，EMBA作为一种贵族式的教育，有可能成为公款上学的新途径，权学腐败的新温床。事实上，在非学历培训领域，由咨询类公司和高校合办的各类高端培训班之所以一直红火，正在于高校的金字招牌引人瞩目。

知情人揭秘天价培训班牟利内幕的公开报道称，高校做的是“无本万利的生意”，而与高校合作的代理公司也可赚取约20％的学费（2006-8-162万～3万元之间。虽代理公司，走穴的教授可从中分得一杯羹，但大头还是被名校拿去了。有知情人称，院系拿走了学费的六成甚至七成，“出售”招牌的校方也能有两成左右的收益。 东方早报）。面向总裁、董事长、总监、中高级管理者的高级研修培训学费在

正因有利可图，名校无不极力以名师、权威相诱惑。什么心理学家、国学大师、哲学大师、管理名家等“联袂主讲”成了广为招揽的最大噱头。我从网站上下载的北京某名校企业管理与创新高级总裁研修班第十一期（EMBA课程）招生简章就发现，其中一名师为中国军事科学研究院研究员，后面加注了“毛泽东孙子毛新宇导师”。正是嘘头之一。

其次，则公然标榜师资分别来自相关政府部门、成功企业、一流学术单位、著名顾问机构等，可帮学员获取更丰富权威资讯与拓展更高更广的人脉资源。这也正是学生求之不得的。结果，一方通过网络社会教育资源，借自己的名头逐利于市场；另一方则既可获取名校授予的炫目学历证书，又可接交名人名师权力场中人，占取宝贵的人脉资源。何况读高价班的，很少有自己掏腰包的。尽管培训内容华而不实，成本与收益很难平衡，但双方各取所需，各得其所，两相欢恰，使高端培训市场如日中天。由于系一个愿打一个愿挨，就很少有因“名不副实”闹翻了脸的。

可一旦遇到于博不谙世事又较真的主，这种利益博弈的平衡关系就被打破。于称之所以参加“总裁研修班”，主要吸引他的地方是主讲专家列表，其中就包括林毅夫、胡鞍钢、郎咸平、刘冀生等12位知名专家学者。作为粉丝居然花高价也见不到偶像，无论如何都是大失所望的。本来都是利益中人，如今却有人反水，这也颇令名校尴尬十分。高价培训的内幕从此大白于天下，信誉为之受损。关键的是，由此可能导致名校培训营利模式的广泛质疑，甚至可能加速走向末路。

这恐怕并未出名校意外。事实上，自从被绑上高价培训市场，信誉就一同被抵押了。当资源有限，而需求无限，校方不得不靠虚拟的著名的资深的权威的名家作为诱饵。当然，如此下作，却又进退两难。但迟早总有穿帮的那一天。因为，总会有人不按规则出牌，最终搅了和局。